En el camp del tractament d'aigües residuals, tant el clorur de polialumini (PAC) com el sulfat d'alumini s'utilitzen àmpliament com a...coagulantsHi ha diferències en l'estructura química d'aquests dos agents, la qual cosa resulta en el seu rendiment i aplicació respectius. En els darrers anys, el PAC ha anat guanyant terreny per la seva alta eficiència i velocitat de tractament. En aquest article, parlarem de les diferències entre el PAC i el sulfat d'alumini en el tractament d'aigües residuals per ajudar-vos a prendre una decisió més informada.
Primer, aprenguem sobre el clorur de polialumini (PAC). Com a coagulant de polímer inorgànic, el PAC té una excel·lent solubilitat i pot formar flocs ràpidament. Té un paper de coagulació mitjançant la neutralització elèctrica i la captura de xarxa, i s'utilitza juntament amb el floculant PAM per eliminar eficaçment les impureses de les aigües residuals. En comparació amb el sulfat d'alumini, el PAC té una capacitat de processament més forta i una millor qualitat de l'aigua després de la purificació. Mentrestant, el cost de la purificació de l'aigua amb PAC és entre un 15% i un 30% inferior al del sulfat d'alumini. Pel que fa al consum d'alcalinitat de l'aigua, el PAC té un consum més baix i pot reduir o cancel·lar la injecció d'agent alcalí.
El següent és el sulfat d'alumini. Com a coagulant tradicional, el sulfat d'alumini adsorbeix i coagula els contaminants a través dels col·loides d'hidròxid d'alumini produïts per hidròlisi. La seva velocitat de dissolució és relativament baixa, però és adequada per al tractament d'aigües residuals amb un pH de 6,0-7,5. En comparació amb el PAC, el sulfat d'alumini té una capacitat de tractament i una qualitat d'aigua purificada inferiors, i el cost de la purificació de l'aigua és relativament alt.
Pel que fa a les dimensions operatives, el PAC i el sulfat d'alumini tenen aplicacions lleugerament diferents; el PAC generalment és fàcil de manipular i forma flocs ràpidament, cosa que millora l'eficiència del tractament. El sulfat d'alumini, en canvi, s'hidrolitza lentament i pot trigar més a coagular-se.
sulfat d'aluminidisminuirà el pH i l'alcalinitat de l'aigua tractada, per la qual cosa es necessita sosa o calç per neutralitzar l'efecte. La solució PAC és gairebé neutra i no requereix cap agent neutralitzant (sosa o calç).
Pel que fa a l'emmagatzematge, el PAC i el sulfat d'alumini solen ser estables i fàcils d'emmagatzemar i transportar. Mentre que el PAC ha d'estar segellat per evitar l'absorció d'humitat i l'exposició a la llum solar.
A més, des del punt de vista de la corrosivitat, el sulfat d'alumini és fàcil d'utilitzar però més corrosiu. A l'hora d'escollir els coagulants, cal tenir en compte completament l'impacte potencial de tots dos en l'equip de tractament.
En resum,Clorur de polialuminiEl PAC (Pacificant Acústic) i el sulfat d'alumini tenen els seus propis avantatges i desavantatges en el tractament d'aigües residuals. En general, el PAC s'està convertint gradualment en el coagulant principal a causa de la seva alta eficiència, la seva capacitat ràpida de tractament d'aigües residuals i la seva més àmplia adaptabilitat al pH. Tanmateix, el sulfat d'alumini encara té avantatges irreemplaçables en determinades circumstàncies. Per tant, a l'hora d'escollir un coagulant, s'han de tenir en compte factors com la demanda real, l'efecte del tractament i el cost. Escollir el coagulant adequat ajudarà a millorar l'eficiència del tractament d'aigües residuals.
Data de publicació: 29 d'octubre de 2024
