En el camp del tractament d’aigües residuals, tant el clorur de polialumini (PAC) com el sulfat d’alumini s’utilitzen àmpliament com acoagulants. Hi ha diferències en l'estructura química d'aquests dos agents, donant lloc al seu rendiment i aplicació respectius. En els darrers anys, PAC s’ha afavorit gradualment per la seva alta eficiència i velocitat del tractament. En aquest article, discutirem les diferències entre PAC i sulfat d’alumini en el tractament d’aigües residuals per ajudar -vos a fer una elecció més informada.
En primer lloc, aprenem sobre el clorur de polialumin (PAC). Com a coagulant de polímer inorgànic, PAC té una excel·lent solubilitat i pot formar flocs ràpidament. Té un paper de coagulació mitjançant la neutralització elèctrica i l’atrapament net i s’utilitza conjuntament amb PAM flocculant per eliminar eficaçment les impureses a les aigües residuals. En comparació amb el sulfat d'alumini, PAC té una capacitat de processament més forta i una millor qualitat de l'aigua després de la purificació. Mentrestant, el cost de la purificació d’aigua de PAC és del 15% -30% inferior al sulfat d’alumini. Pel que fa a consumir alcalinitat a l’aigua, PAC té un consum inferior i pot reduir o cancel·lar la injecció d’agent alcalí.
A continuació, hi ha alumini sulfat. Com a coagulant tradicional, el sulfat d’alumini s’adsorbeix i coagula contaminants a través de col·loides d’hidròxid d’alumini produïts per hidròlisi. La seva taxa de dissolució és relativament pobra, però és adequada per al tractament d’aigües residuals amb un pH de 6,0-7,5. En comparació amb el PAC, el sulfat d'alumini té capacitat de tractament inferior i qualitat de l'aigua purificada, i el cost de la purificació d'aigua és relativament elevat.
En termes de dimensions operatives, PAC i sulfat d’alumini tenen aplicacions lleugerament diferents; La PAC és generalment fàcil de manejar i forma flocs ràpidament, cosa que millora l'eficiència del tractament. El sulfat d'alumini, en canvi, és lent a hidrolitzar -se i pot trigar més a coagular -se.
Sulfat d'aluminiDisminuirà el pH i l’alcanilitat de l’aigua tractada, de manera que es necessita soda o calç per neutralitzar l’efecte. La solució PAC està a prop de neutral i no té cap requisit per a cap agent neutralitzador (soda o calç).
En termes d’emmagatzematge, PAC i sulfat d’alumini solen ser estables i fàcils d’emmagatzemar i transportar. Mentre que PAC s’ha de segellar per evitar l’absorció d’humitat i l’exposició a la llum del sol.
A més, des del punt de vista de la corrosivitat, el sulfat d’alumini és fàcil d’utilitzar, però més corrosiu. A l’hora d’escollir els coagulants, s’ha de tenir en compte l’impacte potencial d’ambdós en l’equip de tractament.
En resum,Clorur de polialumini(PAC) i el sulfat d’alumini tenen els seus propis avantatges i desavantatges en el tractament d’aigües residuals. En general, PAC s'està convertint en el coagulant principal a causa de la seva alta eficiència, la seva capacitat de tractament d'aigües residuals ràpida i una adaptabilitat més àmplia del PH. Tot i això, el sulfat d'alumini encara té avantatges insubstituïbles en determinades circumstàncies. Per tant, a l’hora d’escollir un coagulant, s’han de tenir en compte factors com la demanda real, l’efecte del tractament i el cost. L’elecció del coagulant adequat ajudarà a millorar l’eficiència del tractament d’aigües residuals.
Posada Posada: 29-2024 d'octubre
